Hai giờ với Trần Trọng Bình, Phó TGĐ Hancic.

Hai giờ với Trần Trọng Bình, Phó TGĐ Hancic.

Theo hẹn trước của anh Bình, chiều qua 22/10, tại nhà tôi,  có cuộc trò chuyện, xin trích vài đoạn:

Thức: Về phí bảo trì của nhà ĐN 2, trước đây Hancic trả lời miệng là “ không có” . Nay luật nhà ở xác định là chúng tôi “ có”. Đã nhiều lần chúng tôi ra văn bản  “đòi” mà Hancic không  có văn bản trả lời?

Bình: Chưa biết là có hay không, chờ cơ quan chức năng xác định, sau 15/10 sẽ trả lời dân.

Thức: Kỳ lạ. Việc của các anh làm mà không biết, phải hỏi người ngoài mới biết? Khi cơ quan chức năng trả lời là “ không có” thì liệu dân tôi có tin được không? Họ sẽ cho rằng do bên anh tác động để họ làm sai lệch thì sao?

Bình: Quan chức họ có trách nhiệm của họ, không vì chuyên nhỏ để mất uy tín.

Thức: Để thực tế chứng minh. Xin hỏi về tầng hầm, ba năm qua anh Quyền xác định là của dân (khoảng 1/3), nay dân đòi trả lợi thế thì nói “ Không biết của ai” thực hư là thế nào?

Bình: Tầng hầm có 5 phần, 3 thuộc 3 đơn nguyên, 2 phần thuộc 2 nhà cầu. Hai nhà cầu thuế đất Hancic nộp, nên hầm phần này của Hancic. 3 phần kia chưa rõ.

Thức: Lại kỳ lạ. Một người bỏ cả đống tiền ra đầu tư khi công trình hoàn thành, “bỏ”  không nhận, không khai thác  trong suốt 3 năm qua? Trước đây nói của dân 1/3 nay lại nói không biết của ai, nhưng nếu có thì chỉ là 1/5? Công ty DV Hancic khẳng định mình “ không có” nhưng vẫn nghiễm nhiên khai thác hầm mỗi tháng thu về 70-80 triệu lãi?

Bình: Hệ thống PCCC đang cấp cho DV Hancic (không phải của Chủ đầu tư), để họ vận hành luôn.

Thức: Như vậy là chúng tôi mua nhà không có hệ thống PCCC phải không? Nếu vậy thì ai sẽ mua nhà của Hancic?

Bình: Không trả lời và nói ý khác: DV Hancic chuyên môn vận hành hệ thống này.

Thức: Các Công ty DV họ đều vận hành được, nếu được thuê.

Về bàn giao hồ sơ tài sản:

Thức: BQT có từ tháng 10/2014. Đã một năm hoạt động chưa nhận được bàn giao đủ để vận hành? Theo luật thì Chủ đầu tư có trách nhiệm phải bàn giao ngay. Vì sao vậy?

Bình: Không trả lời vì sao. Nhưng hứa lịch bàn giao như sau:

2/10/2015 bàn giao hồ sơ đầy đủ nhất là các hệ thống đường ống, điện , nước, ga…

9/10/2015 bàn giao tai hiện trường.

Còn nhiều câu hỏi khác như: Tại sao Hancic không làm bãi giữ xe, lại cho thuê đất làm nhà hàng? Tại sao vườn CXTT lại làm bãi xe? Tại sao ngăn đường giữ xe, khi  Quận yêu cầu dỡ, không chịu để dân phải tự dỡ? Tại sao đất chợ san ra để trồng rau? Tại sao đất nhà trẻ lại giao cho olypia làm sân?... Nhưng viết  hết thì dài, tạm trích mấy câu thôi.

Thức (Câu hỏi cuối cùng)  chả nhẽ hôm nay anh đến thăm, chỉ để Thức tôi, phỏng vấn  những điều dân bức súc hay sao?

Bình:  Thấy rằng thời gian qua DV Hancic có thiếu sót, nay muốn chia sẻ lợi ích tầng hầm theo yêu cầu của BQT và đề nghị thôi đấu thầu để DV Hancic làm tiếp.

Thức: Việc này chúng tôi sẽ bàn trong BQT , Các trưởng tầng và người dân, sẽ trả lời Anh sau.

Ngày 23/9/2015

Chu Trí Thức